Get your own free workspace
View
 

echanges

Page history last edited by Alexis Monville 3 years, 5 months ago

Idées, envies ???

vous pouvez éditer cette page pour ajouter vos propositions, pour initier la page j'ai collecté des éléments reçus par messagerie ou captés au cours de discussion !

 

idées d'Evelyne :  Il me semble que lorsque votre liste d’oeuvres atteindra une certaine proportion, vous devrez résoudre un problème de lisibilité… peut-être dans ce cas pourriez-vous réfléchir à une mise en page qui propose de les retrouver selon différentes entrées, pas seulement sous forme chronologique, mais aussi par périodes d’histoire de l’art, par style, thèmes etc.

 

idée de Michèle : afficher la liste des auteurs et des oeuvres déjà publiée sur le site

je suis en train de le faire ici, vous pouvez m'aider à récupérer le passé !

 

dialogue après celui ci-dessous : j'ai eu un échange passionnant avec Elodie concernant l'échange avec Ivan ci-dessous...  cela pourrait être interpréter comme une volonté de limiter l'accès du blog à ceux qui savent... Ce n'est pas l'idée, ce que nous souhaitons c'est dépasser la première impression, être attentif à ce que vous voyez et le dire... La richesse viendra aussi des ajustements de "vision" lié à nos futurs désaccords sur ce que nous voyons !

 

dialogue avec Ivan :

Ivan : Il me semble qu'il y a des commentaires qui n'ont pas vraiment à VOIR avec notre projet qui se base sur une "qualité d’observation ». Nous ne sommes pas dans « le j'aime, j'aime pas », le « c'est beau, c'est nase » ou le « je suis scotché, je ne suis pas fan" qui sont de l'ordre de la pensée (qui est une réaction de la mémoire aux stimuli du réel) et donc du connu.

       Avec « Un jour une œuvre » nous sommes dans quelque chose de révolutionnaire (une mutation du psychisme?) qui est "Qu'est-ce que je vois vraiment ?" en mettant hors-jeu les filtres de notre conditionnement. C'est de perception qu’il s’agit, et non de pensée et de jugement. Ce constat est important car cette perception lucide, à la fois action et compréhension, est  créativité (éveil).

       Dans un deuxième temps seulement, les outils scientifiques peuvent affiner cette observation pénétrante.

       Une précision : pour échanger tout cela nous passons par les mots, mais rappelons nous que les mots ne sont jamais la chose. Les mots sont toujours de l’ordre de la pensée et du connu, jamais de l’ordre du présent qui est neuf d’instant en instant. Les mots sont donc des filtres dont il faut se méfier.

Alexis : Je suis en accord avec toi. La problématique à laquelle nous sommes confrontés est le manque d'outils permettant de lire une œuvre à disposition de la plupart des personnes et donc de dépasser le "j'aime, j'aime pas". Ton commentaire sur la robe de Camille est d'ailleurs à ce titre très intéressant parce qu'il permet de débuter cet apprentissage de la lecture d'une œuvre.

       J'ai choisi de ne pas modérer les commentaires en partant du principe que leur "qualité" pourrait croître avec le temps, et que tout effort de contribution devait être récompensé. Il faudra peut-être réajuster cela. Je vais tenter de poser une question aux auteurs de ces commentaires afin de les aider à dépasser le stade du jugement.

Ivan : Non, nous ne sommes pas confrontés à « un manque d’outils », mais à un manque de vraie attention avant tout, c’est-à- dire, de conscience de ses sens pour une perception globale, et de conscience de tous les filtres (mises à distance, opacifiants, freins, refus, résistances, convictions, croyances, préjugés, à-prioris…) que la pensée (tout le psychisme) installe entre nous et ce qui est (ce que l’on regarde).

 

Quelques idées de Laurent :

idée de soirée de partage autour du vin, des voyages, des pays, des religions

et de l'art bien sur !

 

Quelques idées de Claire :

- parcourir une thématique sur une semaine (une autre personne que toi pourrait prendre en charge la sélection de la semaine)

les thèmes possibles peuvent être de "saison" : les vacances, la rentrée, noel...

- diffuser les connaissances à la façon des visites enfants du musée d'orsay ou de fontainebleau

- mettre des photographies Alexis : c'est fait ! mais j'aimerais les suggestions de passionnés !!

 

première rencontre avec Ivan : http://ivansigg.over-blog.com/article-21602697.html

Bonheur de rencontrer enfin Alexis Monville pour un café. Il parle des développements possible du site « Un jour une œuvre ». On constate la spontanéité et l’innocence des enfants face aux oeuvres d’art (jusqu’à 8-9 ans). Nous pourrions peut-être en mettre certains à contribution. On parle de la difficulté de l’adulte à laisser tomber les lunettes de son conditionnement pour redevenir vulnérable, c’est à dire ouvert à ce qu’il ignore. Je réfléchis sur notre vide intérieur qu’il ne faut pas craindre car – à l’instar du vide de la matière - il est le lieu du mouvement et de la créativité. Comment arriver vide devant les œuvres (comme le bol vide des bouddhistes ? ), dans l'état du « je ne sais pas, je suis un âne ». Il suffit peut–être d’entrer en perception ? Nous insistons tous les deux sur l’attention portées aux œuvres. Une vraie attention nous permet de nous déconnecter de ce que nous savons. Quand il y a attention totale, il n’y a plus de pensée et avec, tous les jugements et comparaisons qu’elle fabrique. Il s’agit d’être dans le présent de la rencontre avec l’œuvre et non dans une réaction (extase, plaisir, rejet, dégoût… ) provoquée par une réaction de notre mémoire (réveil d'une blessure psychologique, d'un bon souvenir…). Alexis imagine de faire se rencontrer toutes les personnes qui participent à ce site de regards croisés. J’imagine des lectures d’œuvres en musées ou en galerie, face aux œuvres elles-mêmes et non plus face à des reproductions. Alexis rebondit sur cette idée avec la possibilité d’enregistrer ces séances en vidéo. Je pose la question du parallèle entre « oser dessiner » et « oser parler d’une œuvre ». Comment faire pour ne pas être pétrifié par "l'idée qu'on se fait de l'art", par le savoir-faire des « grands artistes » et par le savoir et le sens  que contient l’œuvre ? Comment faire pour ne pas voir, penser et agir à partir d’un centre ? (l’univers a-t-il un centre ?). Alexis constate l’enrichissement de ce projet (la mutualisation des regards sur l’art) à chaque nouvelle rencontre.

 

Elodie :

J'attends avec impatience de savoir si tu trouveras le moyen de nous mettre tout ça sous forme de fond d'écran, tiens moi au courant ça m'intéresse.

je vais essayer d'utiliser picwing pour faire cela !

 

Christophe :

J'aimerais que l'oeuvre du jour s'affiche lorsque j'allume ma télévision.

 

François : A quand une réception par mail chaque matin ?

C'est fait ! pour s'inscrire c'est ici : http://wp.unjouruneoeuvre.eu/recevoir-par-mail/

 

Cricou :

Marilyn étant déjà "trop âgée" pour rester en première page, je remarque que pour la retrouver dans la file, il faut réaliser qu'il y a lieu de clicquer sur " anciens billets" et que cette indication a l'air de faire partie de l'oeuvre en bas de page.

 

Ne pourriez-vous détacher cette indication en la mettant par exemple

un peu plus bas et en  MAJUSCULES dans un encadrement ,

 

Peut-être pourriez-vous aussi l'intituler, "Billets précédents"  si leur apparition se fait dans l'ordre chronologique ?

 

Sylvie :

au début...

j'ai repéré qu'il y avait pas mal de scrolls (ça fatigue un peu le visiteur en général) et des images qui peinaient un peu à charger (or l'Internaute est de plus en plus impatient). quant au choix des couleurs, dans la gamme des orangés, as-tu fait un test de lisibilité auprès de daltoniens? (environ 8% de la population masculine = une cible à ne pas négliger).

puis plus tard...

- corriger la faute de frappe "une lien" dans "Et vous"
- envisager un bouton / une icône "home" ou "back" en haut : même si ton site est plat (au niveau de la structure, je ne jugeais pas le contenu! ;-)), c'est toujours bon de coller aux standards des internautes pour ne pas qu'ils aient d'efforts d'adaptation à faire
- ensuite, tout dépend de ton parti pris (s'adresser à une cible d'initiés connaissant déjà le principe du site, ou s'ouvrir aussi à de nouveaux visiteurs plus novices), mais en général il est recommandé d'afficher une promesse claire dès la home (sans avoir à cliquer sur quoi que ce soit) : à quoi sert le site, quel est son objectif, pourquoi le visiter. là, en l'état actuel, la promesse n'est pas immédiate et demandera du visiteur soit un effort de compréhension de la home, soit un clic sur une autre page, et il risque de ne pas toujours prendre ce temps.

et encore plus tard

- la promesse inscrite en haut à gauche risque d'être assimilée à la zone traditionnellement utilisée pour la navigation, qu'on ne regarde qu'une fois qu'on a implicitement décidé d'aller plus loin dans le site ; pour davantage détacher la promesse, tu peux éventuellement la positionner de manière plus centrale (attention toutefois aux 3cm supérieurs de la page, généralement considérés comme un bandeau publicitaire, donc peu regardés) ou dans une police différente par ex,
- les roll overs sont bien pratiques, mais pas homogènes : certains mots n'en n'ont pas, et du coup on peut être frustré (sur la base du verre à moitié vide ... plutôt qu'à moitié plein),
- pourquoi, sur la page centrale, avoir présenté tous les articles récents + le premier article 'le plus consulté' (je veux dire : pourquoi seulement le premier de cette liste, quelle est la logique sous-jacente?) (je fais un peu exprès de ne rien comprendre, mais c'est la règle du jeu).

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.